HOP-HOP-HOP-HOMOPHOBIE
-
“papa + maman: y a pas mieux pour un enfant!”
Banderole affichée dans Paris par la Manif pour tous (29/01/13)
-
“Qui nous dit que ces couples vont durer?” —Claire Neirinck (professeur de droit)
-
“L’opposition au mariage homosexuel c’est le combat pour la survie de notre civilisation” -
“A l’évidence, ce projet a pour vocation ou en tout cas pour conséquence de fragiliser l’institution du mariage et la déconnectant de sa finalité qui est la création d’une famille” —Marion Maréchal-Le Pen (député FN)
Source: http://lelab.europe1.fr/t/mariage-homo-la-bataille-des-amendements-a-deja-commence-7216
-
Jacques Bompard (député du Vaucluse)
“Le gouvernement justifie l’élargissement du mariage aux couples de même sexe par l’existence de couples homosexuels et par l’amour que peuvent se porter ces personnes. S’il poursuivait son raisonnement, le gouvernement devrait donc supprimer toute condition restrictive au mariage qui ne serait alors plus qu’une reconnaissance sociale de l’intérêt que se portent des personnes. Ainsi, pour supprimer toute forme de discrimination, il conviendrait de l’étendre à toutes les formes de famille, sans distinction de sexe, d’orientation sexuelle, d’origine, de nombre, d’âge ou de lien de parenté”
Source: http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/0628/4668.asp
-
“Le schéma du rapport parents/enfants vient du modèle naturel biologique de la procréation. C’est la raison pour laquelle la filiation, même quand ce ne sont pas les vrais géniteurs, est faite sur ce modèle. C’est une structure qui n’est pas mathématique. Ce n’est pas un plus un. Ce n’est pas quantitatif, c’est qualitatif. Les parents, comme les géniteurs, ne sont pas interchangeables” —Sylviane Agacinski (philosophe)
-
” Il n’y a pas que les personnes homosexuelles qui peuvent être concernées par ce désir (d’engendrement, ndr). Moi, j’accompagne beaucoup de personnes qui ont des problèmes de handicap mental et qui souffrent aussi de l’impossibilité pour elles de se marier. Parce que ce n’est pas possible non plus pour elles. (…) La démocratie - et nos propres comportements - s’honore parce que la loi, parfois, régule, justement, ces désirs. Si nos désirs ne sont pas régulés, c’est la loi du plus fort. Et c’est le plus faible qui en fait les frais. “
Tugdual Derville (Alliance Vita)
-
“Ce rejet de l’altérité masque le risque non seulement du refus de la complémentarité homme/femme mais encore le refus de tout principe démocratique basé sur le dialogue social. Vouloir faire plier tout un peuple au nom d’une vision imposée par une minorité cela me rappelle forcément quelques souvenirs des années trente. Cela s’appelait le fascisme” —Robert Poinard (vicaire général du diocèse aux armées françaises)
-
“Mensonge”, “contre-nature”, “aberration”: les mots des manifestants du 13/01/13
-
“Deux hommes ensemble, deux femmes ensemble, c’est hideux, c’est inesthétique” (à 0’55)
Un manifestant de Civitas (13/01/13)
